沐丘雨

編按：本篇為本板共同作者 Korevos 首度發文，還請各位多多指教。

在長久的奇妙國文授業之後有了些感觸，不吐不快。

現在上著以前沒正視過的唐傳奇，裡面還蠻多討論人生玄理之處。我現在其實越來越不想發表，但又礙於是小組討論，不得不偶而發表些言論，但有關這方面的題目，實在很難一時片刻說清，不釐清又有被誤解之虞，每個問題都像是燙手山芋啊。

例如，日本漫畫犬夜叉裡的桔梗就有過一段嘆息：「きれいはきたない､きたないはきれい｡」(乾淨就是髒，髒就是乾淨)。這種嘆息可能很多人都會有，但對不同的人，在不同的情境下，是會有不同的含意的。這句話並不一定單指，對宇宙而言，人生價值的不確定或無意義。也不一定指，向善的不必要性等，諸如此類的悲觀厭世想法。

漫畫裡的桔梗對一般人而言，應該還算個善良的巫女，雖然因對犬夜叉不明的執著，且死了還以陶偶的姿態存在，但其他方面再怎麼看，她並沒讓自己的靈魂墮落。因為照裡面的說法，利用四魂之玉的生物，若靈魂墮落了，就會被染黑，但她遇到一個有雙重性格附靈魂的陶偶 (呵，怎那麼多陶偶)，原本是純紫的光，在他的邪惡人格甦醒後雖然變黑了，但後來他瞭解到自己的光與暗而掙扎時，是黑是紫便沒畫清楚，而且他的四魂之玉也馬上就被搶走了。因此可知，桔梗感嘆的是，有了與自己意念掙扎的他，原本完全善良的他和完全邪惡的他，若靈魂本來只是一個，你該說他的靈魂有沒有墮落呢？並沒有否定「時時拂塵埃」這件事，但拂塵埃後就算乾淨了嗎，若沒有評比，沒有社會眼光，你該說洗泥巴浴是髒還是不髒呢？

很多事在被人類以自己的一套標準簡單解釋後，便會在人們心中留下一定的成見。又例如一日本漫畫明治劍客浪人劍心，劇情中某角色 (彌彥) 就向劍心確認過，和某角色 (志志雄) 弱肉強食的價值觀相比，他們追求的價值觀是否才是對的。劍心卻說若以此為由，不就肯定勝者之言為真理，也就是肯定弱肉強食的價值觀了嗎？而且說就只是追求自己認為應該做的，也才會有志志雄在黃泉的感嘆，感嘆時代選擇了劍心，而感嘆是個人感覺，無關對錯的。

劍心所學的劍招奧義為何是讓自己活下去，裡面就許多地方在闡述這個，一般人乍聽之下會以為是種低下的價值觀，其實不然 (不想再解釋了)。人們努力的終極目的常是得到幸福或讓靈魂更美好，但對造物主而言，難道會感動，宇宙會對這些感動嗎？若沒有，就否定這一切嗎？PC GAME 魔獸爭霸裡就提到惡魔是宇宙中的某種物質能源等，如此說來，人類對抗惡魔的行為算什麼？就如讓自己活下去，對錯是人定的，不管再十惡不赦，入不入魔都只是一種選擇，每個人能自由選擇，只是有權投票不代表能有權，完全掌握投票的結果。

雖然如此，我還是喜歡小薰天真的想法 (劍心也這麼講)。不管天災人禍會不會毀滅地球，我也還是會讓四魂之玉變成自己的顏色，儘管不能永遠擁有。

(一瞬のひがりをおくんで､yeah〜｡永遠の夢をみて､rolling go〜｡)